AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  



 
Neverused est en cours de déplacement vers le Forum Pokéstrat
Vous y retrouverez toutes les fiches à jour, avec une présentation bien plus agréable !



 

 [PU] Viability Rankings


Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 10 ... 19  Suivant
AuteurMessage
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 8:32

Même au niveau du bp y'a de meilleurs pokémons. Style NastyPass togetic.
Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 

Messages : 1804
Age : 19

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 8:43

Meios est très bof, du moins, atm le type fée de mélofée le rend bien supérieur à Meios (ptêtre que si Sneasel vire ce sera différent)

_____________________________________________

Membre Platine
Svalkenian 
Membre Platine 

Messages : 1221
Age : 17

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 8:59

Posipi et Négapi peuvent relayer Hâte et Machination en se plaçant sur de l'electrique et possèdent un movepool soutien très bon, en plus d'une meilleure vitesse, et ils ont, malgré leurs défauts, clairement leur place en D.

_____________________________________________

"Where we are, there are daggers in men's smiles."
W.Shakespeare, Macbeth.

Je suis populaire en cette lande désolée.:
 
Admin
Kirth 
Admin 

Messages : 2278
Age : 22

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 9:08

Békipan fait pas "un peu des deux" il fait les deux.
Même à +1 Grahyèna tape rien et se fait rk.

Pour Dragmara c'est ptet pas la faute du Pokémon si t'arrives pas à le placer. Non plus sérieusement y'a 1000 occasions de le faire. Banshitrouye, Farfuret, Miasmax, Roucarnage, Altaria, ... Pour ceux qui ont joué PU vous savez qu'il y a un de ces Pokémon dans pratiquement toutes les teams.
B+ why not mais stop invoquer ton incapacité à le jouer.

Et Mélofėe imo je vois pas en quoi il correspond pas à la description du B. Et on est en PU il a largement les capacités de tenir son rôle. Il a besoin de personne.

Grodoudou est pas un stall breaker lol, rien n'est là pour le stall break je dis. Et il peut se soigner. Et poser les pdr.

_____________________________________________

Spoiler:
 
Membre Diamant
Cookie 
Membre Diamant 

Messages : 565

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 9:09

Grodoudou a Vœu comme move de soin(et pas dégueu, dans les 200pv sans investissements)

_____________________________________________

Exigez l'impossible, soyez extraordinaire ; devenez un cookie !
Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 

Messages : 1804
Age : 19

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 9:11

Non non, clairement il fait un peu des 2, d'un coté il defog pas aussi bien que Swanna et de l'autre il est pas aussi bon en bulky eau que tartard.

Et parmis les pokémons que t'as cité pour Dragamara, déjà Roucarnage c'est du troll et tu le sais, et sinon tout les pokémons que t'as cité jouent un move qui est super efficace sur Dragamara

_____________________________________________

Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 9:52

Grahyena a sucker punch. GG le rk.

Banshitrouye peut wow dragmara. Il peut aussi avoir une attaque plante.
0 Atk Gourgeist-Small Seed Bomb vs. 4 HP / 0 Def Aurorus: 198-234 (51 - 60.3%) -- guaranteed 2HKO after Stealth Rock

Sneasel ?
252 Atk Life Orb Sneasel Knock Off (97.5 BP) vs. 4 HP / 0 Def Aurorus: 218-257 (56.1 - 66.2%) -- guaranteed 2HKO after Stealth Rock
252 Atk Life Orb Sneasel Low Kick (120 BP) vs. 4 HP / 0 Def Aurorus: 717-847 (184.7 - 218.2%) -- guaranteed OHKO
252+ SpA Life Orb Aurorus Thunderbolt vs. 0 HP / 0 SpD Sneasel: 147-174 (58.5 - 69.3%) -- guaranteed 2HKO after Stealth Rock

Dragmara perd.

Miasmax ?
0 Atk Garbodor Seed Bomb vs. 4 HP / 0 Def Aurorus: 146-172 (37.6 - 44.3%) -- guaranteed 2HKO after Stealth Rock
0 Atk Garbodor Seed Bomb vs. 4 HP / 0 Def Aurorus: 146-172 (37.6 - 44.3%) -- guaranteed 3HKO
0 Atk Garbodor Drain Punch vs. 4 HP / 0 Def Aurorus: 272-324 (70.1 - 83.5%) -- guaranteed 2HKO


Roucarnage est un troll ok.

Altaria mouais.

Enfin bref aucun de tes exemples ne marchent.

kirth a écrit:
Et Mélofėe imo je vois pas en quoi il correspond pas à la description du B. Et on est en PU il a largement les capacités de tenir son rôle. Il a besoin de personne.

Moi je ne vois pas en quoi il correspond à la description du B.

"Ces Pokémon sont bons."

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Leurs points positifs compensent globalement leurs points négatifs"

À la limite, son type peut compenser un peu ses stats mais franchement non. Il a besoin d'au moins trois tours de placement, voire six parce que je pense que sans le +6 il est encore moins efficace.

"mais ont tout de même besoin de support pour accomplir leur mission."

Il a besoin de support. Genre un truc pour endommager tout ce qui est décemment bulky.

Sinon pour grodoudou j'avais mal lu.

Méios a une présence offensive. Et c'est ça qui le rend meilleur. Ok il a des problèmes avec sneasel et knock off, mais soyons honnête, est-ce qu'on laisse Mélofée sur Knock Off ? Bah non. Sna sl'éviolite son bulk passe de passable à complètement merdique.

@Svalkend

Au niveau de relayer des machinations, Togetic est 100% meilleur. Et je suis sur qu'il y a d'autres pokémons capables de relayer des boost de vitesse qui sont bien meilleur qu'eux.
Membre Platine
Svalkenian 
Membre Platine 

Messages : 1221
Age : 17

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 10:08

Y'a mieux, mais il possèdent une plus grande vesatilité que Togetic.

_____________________________________________

"Where we are, there are daggers in men's smiles."
W.Shakespeare, Macbeth.

Je suis populaire en cette lande désolée.:
 
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 10:13

Euh en quoi pls ?
Rédacteur PU
Spindim 
Rédacteur PU 

Messages : 1398
Age : 21

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 10:13

Sinon, Volcaropod D-, really ?

Si déjà on se bat pour montrer que Dragmara est super weak, alors Volcaropod n'en parlons même pas. Il suffit qu'il prenne une attaque Eau ou Sol (ce qui est fréquent je pense dans une team, avec Scald et EQ) pour qu'il soit HS. Il apporte vraiment pas grand chose, si ce n'est un slot dans la team à perdre je trouve.

_____________________________________________



MyAnimeList • Profil Pokéstrat • Profil Smogon
RMT :
Earth Wind & Fire [PU]

Membre Platine
Svalkenian 
Membre Platine 

Messages : 1221
Age : 17

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 10:16

Pouvoir relayer Nasty Plot + Agility, et utiliser correctement encore, ce que ne fait pas Togetic qui est bien trop lent.

Edit : Volcaropod est l'un des seuls pokésmons à apprendre les deux screens + Souvenir, ca fait un petite niche et ça suffit pour un B-. Le Shell Smash avec Toile Gluante se joue aussi imo.

_____________________________________________

"Where we are, there are daggers in men's smiles."
W.Shakespeare, Macbeth.

Je suis populaire en cette lande désolée.:
 
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 10:29

Ils auront jamais le temps de placer les deux.
Membre Platine
Svalkenian 
Membre Platine 

Messages : 1221
Age : 17

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 10:34

Ca va plus vite que tu ne le crois. Tu arrive sur une attaque Electrique, tu Encore le poké (Personne switch sur Négapi srx, a part si t'es choice), tu places Nasty Plot sur le switch, puis tu Agility, et comme ta vitesse dépasse 600 après ça, tu relaye trkl

_____________________________________________

"Where we are, there are daggers in men's smiles."
W.Shakespeare, Macbeth.

Je suis populaire en cette lande désolée.:
 
Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 

Messages : 1804
Age : 19

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 11:01

Oui enfin, c'est facile à dire comme ça, maintenant faut vraiment que l'adversaire en face soit un jambon pour que ça marche

_____________________________________________



Dernière édition par Darki Cartoon le Sam 13 Sep - 12:17, édité 1 fois
Membre Bleu
Ossatueur 
Membre Bleu 

Messages : 38

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 11:05

Poissoroy mérite le rang D+ il a quand même 311 d'attaque si il est choice bander ça fait mal.
En plus il a des attaques sympathique comme Mégacorne ou Sabotage qui accompagnent bien son stab Cascade même si la couverture est loin d'être top mais suffisante pour achever les rangs inférieurs du rang D+ en tout cas.
Il a même direct toxik pour faire très mal aux fées avec le bandeau choix.

Il y a aussi Volcaropod qui mérite un meilleur grade que le rang D- ,  il a peut être des faiblesses très handicapante mais une fois placé il fait mal. Il a accès a exuviation ce qui est loin d'être nul.
Un moveset sympa pour lui :

Volcaropod@restes / Herbe Blanche
Talent : Corps Ardent
Nature : Modeste / Timide (au choix)
Evs : 252 attaque spé / 252 vitesse / 6 pvs

Exuviation
Lance flamme / Ebullilave
Pouv Antique / soin
Puissance caché Plante


Bref il y a encore pas mal de Pokémon qui méritent de meilleur rang, il y en a même qui n'ont rien à faire en PU je trouve.
Je posterais encore pour défendre d'autres Pokémon et leur proposer un up.
Mais malheureusement les tiers établis par Smogon se font toujours sur l'utilisation et non sur l'efficacité, on peut très bien trouver un Pokémon qui peut être très bon en OU mais qui est pourtant très mal classé et faisant partie d'un tier inférieur, je trouve ça dommage.


Dernière édition par Ossatueur le Sam 13 Sep - 11:09, édité 2 fois
Membre Diamant
Cookie 
Membre Diamant 

Messages : 565

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 11:06

Bah ça c'est comme tout après...un bon joueur ne se laisse pas avoir facilement..

_____________________________________________

Exigez l'impossible, soyez extraordinaire ; devenez un cookie !
Membre Platine
Svalkenian 
Membre Platine 

Messages : 1221
Age : 17

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 12:01

Sinon Darki, beaucoup de joueurs se font jambon brain, en général ils connaissent pas leur movepool vuq u'ils sont pas joués. Et puis juste un Choice Bloqué sur une attaque elec (Raichu Specs au hasard), ca suffit pour être quasi sûr de tout placer. (Posipi est même à +1 Spatk après).

_____________________________________________

"Where we are, there are daggers in men's smiles."
W.Shakespeare, Macbeth.

Je suis populaire en cette lande désolée.:
 
Admin
Kirth 
Admin 

Messages : 2278
Age : 22

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 12:07

Ouais mais faut partir du principe que ça joue entre non-jambons brainers sinon c'est plus trop un classement de viabilité parce que ça prend en compte les capacités des joueurs.

_____________________________________________

Spoiler:
 
Membre Platine
Svalkenian 
Membre Platine 

Messages : 1221
Age : 17

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 12:27

Bah ca influe que vous le veuillez ou non, c'est ce qui fait beaucoup de top-ladders ont au moins un st un peu rare/une spread rare/un pokémon original dans leur team. Mais juste un Choice comme Zeblitz/Raichu suffit.

_____________________________________________

"Where we are, there are daggers in men's smiles."
W.Shakespeare, Macbeth.

Je suis populaire en cette lande désolée.:
 
Membre Platine
Lwi 
Membre Platine 

Messages : 1344
Age : 16

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 14:04

Dites, où est Swoobat ? (Rhinolove)

_____________________________________________

Membre Cristal
Hahakomori 
Membre Cristal 

Messages : 146
Age : 26

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 14:36

Cheniselle-A devrait passer en B. Il rempli bien son rôle (SR, Toxic), son seule inconvénient est le manque d'un move de soin pour staller plus longtemps (prions GameFreak pour qu'il obtienne Soin ou même Recyclage qui lui irait si bien). Inconvénient qui est plutôt bien compensé par son type et son talent qui te prévient quand ça sent le roussi.

Après je me demande aussi pourquoi Luminéon est rang C, a-t-il vraiment un set efficace ?

_____________________________________________

3067-4785-4906
Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 

Messages : 1804
Age : 19

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 14:42

Defog

Et non, son talent est nul, un talent qui ne fait rien sur le terrain est à 99% nul

_____________________________________________

Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 17:38

Non mais stop avec Cheniselle-Acier, il n'est pas si bon. Il n'a aucune présence offensive, un bulk moyen pour un staller, un movepool assez moyen et aucun move de soin.
Membre Noir
MirorB 
Membre Noir 

Messages : 2436
Age : 19

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 19:25

Marill C- car bien entouré il peut être dangereux.
http://replay.pokemonshowdown.com/pu-163167107

_____________________________________________


Les débilités qui se doivent d'être mises quelque part:
 

Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 

Messages : 1804
Age : 19

MessageSujet: Re: [PU] Viability Rankings - Sam 13 Sep - 19:46

Je suis beaucoup plus pour le D+ que le C-

_____________________________________________

[PU] Viability Rankings

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut
Page 2 sur 19Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 10 ... 19  Suivant

 :: Stratégie sur simulateur :: Fiches et articles stratégiques :: PU-