AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  



 
Neverused est en cours de déplacement vers le Forum Pokéstrat
Vous y retrouverez toutes les fiches à jour, avec une présentation bien plus agréable !



 

 [NU] Viability Rankings


Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant
AuteurMessage
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 

Messages : 1419
Age : 18

MessageSujet: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 15:49

NU Viability Rankings

Rang S:

Ces Pokémon sont géniaux. Ils sont capables de remplir avec succès plusieurs rôles, ou juste un seul extrêmement bien. Le metagame est centré autour de leur utilisation. S'ils ont le moindre défaut, il peut être très facilement compensé par le support de l'équipe.​

S
Motisma
Moufflair
Steelix

Rang A:

Ces Pokémon sont excellents et mènent presque tout le temps leur mission à bien. Leurs défauts sont négligeables en comparaison à leurs qualités et à ce qu'ils peuvent apporter à une team. Ils ont néanmoins besoin de plus de support que les Pokémon de rang S.

A+
Aéroptéryx
Amonistar
Blizzaroi
Clamiral
Créfollet
Dracaufeu
Hariyama
Hélédelle
Kangourex
Lanturn
Ludicolo
Maganon
Miasmax
Nanméouïe (Méga)
Sépiatroce
Tauros
Tengalice
Tygnon
Xatu

A
Altaria
Dragmara
Galifeu
Kabutops
Léopardus
Némélios
Rafflésia
Rhinoféros
Smogogo
Vigoroth

A-
Cacturne
Cliticlic
Cochignon
Colimucus
Colossinge
Ecremeuh
Fragilady
Golemastoc
Grindur
Insécateur
Kecleon
Lippoutou
Magirêve
Maraiste
Motisma-Hélice
Mushana
Prismillon
Scarabrute
Tartard

Rang B:

Ces Pokémon sont bons. Leurs points positifs compensent globalement leurs points négatifs mais ont tout de même besoin de support pour accomplir leur mission. Dans cette catégorie se trouvent des Pokémon surpassés par ceux des rangs A ou S mais qui, néanmoins, restent dangereux.

B+
Banshitrouye Ultra
Békipan
Cotovol
Démanta
Golgopathe
Groret
Limonde
Mangriff
Manternel
Mégapagos
Mélofée
Motisma-Frigo
Musteflott
Mysdibule
Noadkoko
Sablaireau​
Saquedeneu
Torterra
Vacilys

B
Artikodin
Empiflor
Frison
Pharamp
Regice
Rosabyss
Roselia
Scalpion
Spectrum

B-
Akwakwak
Banshitrouye Mini
Camerupt
Crabaraque
Elekable
Feunard
Grotadmorv
Kaorine
Lakmécygne
Luminéon
Metang
Prinplouf
Pyroli
Ursaring

Rang C:

Ces Pokémon peuvent être efficaces avec le support adéquat et ont une certaine place en NU.
Cependant, ils ont des défauts trop gênants qui les empêchent d'être plus efficaces ou sont surpassés par un ou plusieurs Pokémon des rangs supérieurs.


C+
Arbok
Charkos
Chevroum
Chimpenfeu
Diamat
Dodrio
Flotoutan
Galopa
Grodrive
Grolem
Haydaim
Hexagel
Incisache
Kadabra
Lianaja
Linéon
Mastouffe
Mystigrix-M
Nanméouïe
Papinox
Phylalli
Pijako
Regirock
Relicanth
Séracrawl
Serpang
Sorbouboul
Tarinorme
Téraclope
Zéblitz


C
Boguérisse
Coudlangue
Croâporal
Feuilloutan
Mélancolux
Mélokrik
Métamorph
Mr. Mime
Munja
Neitram
Noctunoir
Ossatueur
Papilord
Raichu
Strassie


C-
Afflamanoir
Bargantua
Grotichon
Hippopotas
Krabboss
Muciole
Vostourno

Rang D:

Ces Pokémons sont médiocres. Ils sont surpassés la plupart du temps et leurs défauts sont trop handicapants. Néanmoins, ils possèdent quelques atouts très spécifiques leur donnant une place dans de rares équipes.

D
Branette
Chartor
Draco
Feuforêve
Flamoutan
Furaiglon
Migalos
Ninjask
Oniglali
Rhinolove
Vibraninf

Rang E

Ces Pokémon sont complètement inutilisables. Ils n'ont leur place dans aucune team sérieuse. Ce rang contient tout ce qui n'a pas été listé précédemment.

Tout ce qui reste... ​

_____________________________________________



Dernière édition par BenEowi le Ven 20 Mar - 8:55, édité 22 fois
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 

Messages : 1419
Age : 18

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 15:49

Merci à Marisson pour son aide plus que précieuse !

_____________________________________________

Membre Emeraude
Yukki 
Membre Emeraude 

Messages : 416
Age : 17

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 15:59

C'est normal qu'il n'y ai rien dans le rang E?
EDIT : Je viens de lire, désolé.. x)

_____________________________________________



Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 16:04

Rafflésia RafflésiA => RafflésiA+
Ce pokémon est génial. Rafflésia check et contre plein de trucs avec son bon type (Seismitoad et Magnéton par exemple). Elle a accès à un bon move de soin, à sleep powder, elle a deux bons STABs, elle peut même utiliser leech seed (?). ce pokémon peut être intégré dans toute team qui n'est pas une HO, ou presque.

Mangriff A- => A
Ok ce pokémon est super fragile et a un timer sur son temps de sweep. Mais franchement, les dégâts qu'il fait avec Façade sont impressionnant. Il a accès à Knock Off, donc tout switch-in perd ses leftovers/son item, ce qui handicape bien. Close Combat est un excellent move qui kill les aciers. Et si l'adversaire veut switch, on peut toujours placer une danse-lames (+2 Knock off fait très mal aux aciers donc close combat manque pas trop) pour réduire la team adverse en morceau et EN PLUS il a une priorité STABée.
Admin
Kirth 
Admin 

Messages : 2278
Age : 22

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 16:14

Ok pour Rafflésia.

Ouvrifier : B => B+ : Il est très bon, accès à Cran ou Poing de Fer selon l'envie, il est résistant grâce à l'Evio, il résiste à Sabotage et peut répondre à la plupart de leurs utilisateurs, il a Drain Punch + Sabotage + Mach Punch de prio.

Pijako : C+ => B- : Ce Pokémon devrait être renommé Cheatot. Il a NP + Babil qui rend toujours confus + Bomburst, c'est largement suffisant.

Ludicolo : B+ => A- : Sous rain n'en parlons pas, mais même sans il est vraiment bon. Il a un type pas dégueu, il a accès à Vampigraine, de bonnes attaques. En fait il mérite déjà B+ sans la rain, donc la rain doit lui apporter un A-.

Je descendrais bien Magirêve.

_____________________________________________

Spoiler:
 
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 16:18

Magirêve n'est pas à descendre imo.

Pijako je suis contre. C+ c'est bien pour lui. Il est tellement fragile que placer une machination c'est super dur. Confusion=haxx=chance=on peut pas compter dessus. Il n'est pas si rapide que ça en plus, et son attaque spéciale n'est pas géniale. Enfin boomburst c'est cool mais franchement faut pas le surestimé.

"Ces Pokémon peuvent être bons avec le support adéquat, et ont une certaine place en NU. Cependant, ils ont des défauts trop gênants qui les empêchent d'être plus efficaces, ou sont surpassés par un ou plusieurs Pokémon des rangs supérieurs."

C'est lui quoi.
Membre Cristal
MilesPrower 
Membre Cristal 

Messages : 111

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 16:19

Vous avez oublié Insécateur en Rank B. PAr contre, selon smogon, il est en B, mais je le placerai plutôt B-. Les Pièges de Roc restent embêtant sur lui.

_____________________________________________

Avatar made by Germy !












http://lolfreerp.com/ - Check out this page with free RP codes :) Only three steps in 5 mins and you will get your code free!! VISIT, DOWNLOAD AND ENJOY BETTER GAME!


Dernière édition par Sonic_Hero le Dim 22 Juin - 16:23, édité 1 fois
Admin
Kirth 
Admin 

Messages : 2278
Age : 22

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 16:22

Ok pour Pijako.

"Leurs défauts sont négligeables comparés à leurs qualités et à ce qu'ils apportent à une team."

Pour moi être OHKO par un Knock Off même pas Stabé c'est pas un défaut négligeable.

_____________________________________________

Spoiler:
 
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 16:23

Oui enfin c'est pas comme si t'allais rester contre Tengalice/autre utilisateur de knock off. Si tu laisses Aligatueur face à Grindur ne t'étonnes pas que l'Aligatueur soit bof.
Et puis il n'est que A-.
Admin
Kirth 
Admin 

Messages : 2278
Age : 22

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 16:36

T'as des random Pokémon qui ont KO, genre Seismitoad.

_____________________________________________

Spoiler:
 
Membre Emeraude
Yukki 
Membre Emeraude 

Messages : 416
Age : 17

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 16:37

Dites, pourquoi ne pas mettre un lien qui nous redirige vers la fiche du Pokémon lorsque l'on clique sur son nom? Ça serait sympa.

_____________________________________________



Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 

Messages : 1804
Age : 19

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 16:44

C- -> C+ : Grahyèna

Clairement Grahyéna mérite d'être la, Il a acés à Sucker punch, Machouille et Play rough, avec un choice scarf et moxie, il peut faire un late game cleaner plus que descend

_____________________________________________

Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 17:08

Sablaireau C+ => B-
Avec l'accès à Rapid Spin + Stealth Rock, il permet d'économiser des slots, pas besoin d'un rapid spinner et d'un stealth rockers. C'est super utile. Il a knock off contre les spinblockers et earthquake est un bon et puissant stab en général. Je suppose qu'il peut aussi servir dans les sand teams mais bon "les sand teams"… Aussi barbu me disait que le av était bon.
Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 

Messages : 1804
Age : 19

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 17:31

Sépiatroce : C- -> D

Outre la hype "ohlala, surpuissance + contestation, trop bien", il faut se rendre compte que premièrement, son double type est pas génial, le seul avantage qu'il lui donne c'est d'aller sur cryptéro, sinon une faiblesse x4 à demi-tour, c'est mauvais, surtout quand à coté on a aucune résistance utile ce qui nous permet absolument, AUCUN PLACEMENT, sur qui que ce soit, du fait de ses trop mauvaises stats, et du fait que les pokémons sur qui il pourrait avoir une petite chance, les types spectres, ne craignent pas Surpuissance
Ajoutez à ça des stats pas géniales, qui ne lui permettent de ne faire aucun switch-in et qui ne permet en général de prendre qu'un coup alors qu'il a bien besoin de plus pour faire mal, et surtout au fait qu'il n'outspeed rien grâce à sa magnifique vitesse de 73.

_____________________________________________

Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 

Messages : 1419
Age : 18

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 17:48

Oui alors je suis d'accord avec la plupart des choses dites.
Rafflésia, je suis d'accord pour le A+ mais bon il y a un Pokémon qui reste dangereux contre elle et qui reste omniprésent : Cryptéro. Je l'augmenterai de rang après le ban de ce dernier. Et oui Rafflésia a Vampigraine mais c'est par event donc bye bye Synthèse. Sinon il a Para-Spore pour handicaper des sweepers et Éclat Magique qui est un bon move si jamais on veut lui faire tenir la Veste de Combat. 
Mangriff, je trouve qu'il est bien placé par contre. Il ne faut pas trop le surestimer et pour moi ce serait plutôt B+ mais bon... On va le laisser où il est pour le moment !
Magirêve est un très bon Pokémon, sont défaut c'est juste Sabotage. Je pense qu'il est bien en A- mais à voir pour d'autres commentaires.
Pijako c'est un Poké fragile mais il a quand même Babil, Machination et Bang Sonique. Bon à voir pour d'autres commentaires mais whynaut B-.
Ludicolo je veux le mettre en A depuis le début, c'est darl qui me dit que non. Ce Pokémon peut se faire un 6-0 facilement et donc mérite bien sa place en A. Je le met A- comme ça voilà.
Pour Insécateur je suis d'accord pour le B, je vais l'ajouter ! Avoir la même BS que Cizayox + Technicien avec beaucoup de moves comme Aéropique c'est super cool ! En plus il est rapide. Son seul problème est en effet les PdR.
Grahyéna je suis d'accord il a reçu de supers atouts cette gen-ci <33333
Sablaireau, il est excellent en AV ! Et puis oui, il sert de Spiker et de Spinner. Dans la même optique, je propose d'augmenter Armaldo qui est également bon dans ce rôle et qui est sous-classé.
Sépiatroce, je suis pas totalement d'accord avec toi darl. Je trouve que si la personne le joue bien il peut se révéler très dangereux ! (rpz une partie où il m'a mis ma misère à lui tout seul) et puis pour combler sa vitesse, on peut lui mettre le scarf.

Yukki, pour les liens c'est une idée ! Je verrai plus tard.


EDIT : Je viens de remarquer qu'il manque Noctunoir, je le met rang D (comme Smogon) même si je pense que lui et surtout sa préévo seraient plutôt C- Noctu et C/C+ Téraclope.

_____________________________________________

Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 18:16

Non mais Rafflésia elle est déjà A+ atm, c'est limite si en post-Cryptéro faudra pas la mettre S rank donc bon.
Mangriff surestimé ? Non non non. Ok il est super fragile mais c'est un excellent wallbreaker.
Pijako est trop fragile, manque un peu de vitesse et d'attaque spéciale et ne placera presque jamais de Machination, ce pokémon n'est clairement pas un B rank. Stop surestimé boomburst.
Armaldo est bof comparé à Sablaireau. Il a un double type bof qui lui donne une faiblesse aux pièges de rocs, et d'une manière général sol > roc.
Noctunoir sera bientôt unranked sur smogon, ils l'ont dit. Comme tout à l'heure j'ai mis la plupart des derniers changements de smogon sur la liste, je l'ai enlevé.
Franchement les deux sont D au maximum. Les deux souffrent bien de Knock Off, manque de PVs, de vitesse, de puissance, et d'un bon STAB pour Noctunoir. D au maximum.
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 

Messages : 1419
Age : 18

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 18:32

Oui Rafflésia sera Rank S quand Cryptéro sera ban.
Pour Chatot on en a déjà parlé.
Pour Noctunoir, je suis d'accord rang D lui va bien. Par contre Téraclope a un excellent bulk, même sans l'Évoluroc et puis Feu Follet. Donc Téraclope je le laisse en C et je descend Noctunoir !

_____________________________________________

Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 18:37

Ah non mais Téraclope aussi est D. Pour plusieurs raisons :
1) KNOCK OFF
2) Pvs de merde
3) KNOCK OFF
4) Aucune présence offensive. Tout ce qu'il peut faire c'est night Shade, et donc là, des pokés type normal comme Pyroar ou Mangriff se place facilement.
5) KNOCK OFF
6) Pas de move de soin.
7) KNOCK OFF
8) En plus il est lent.
9) Au fait, est-ce que j'ai mentionné Knock Off ?

Enfin bref c'est bien beau d'avoir un bon bulk, encore faut-il pouvoir s'en servir.

Btw pour Chatot, tu dis qu'on en a déjà parlé, mais du coup c'est quoi le résultat ?
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 

Messages : 1419
Age : 18

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 18:41

Il reste là où il est.

_____________________________________________

Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 

Messages : 1804
Age : 19

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Dim 22 Juin - 18:55

Je soutiens Marisson

Noctunoir pour moi ne devrait même pas apparaitre, Teraclope D max

_____________________________________________

Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Mar 24 Juin - 7:11

Babrutas a écrit:
Mangriff, je trouve qu'il est bien placé par contre. Il ne faut pas trop le surestimer et pour moi ce serait plutôt B+ mais bon... On va le laisser où il est pour le moment !

Je peux savoir pourquoi ma nomination de Mangriff en rang A a été refusé en fait ? Avec des arguments.

"Ces Pokémon sont excellents et mènent presque tout le temps leur mission à bien. Leurs défauts sont négligeables comparés à leurs qualités et à ce qu'ils apportent à une team. Ils ont néanmoins besoin de plus de support que les Pokémon de rang S."

Voici la description du rang A. Mangriff mène presque tout le temps sa mission à bien : faire du wallbreaking, et faire des gros trous dans la team adverse en général. Il n'a pas beaucoup de switch-in sûr, car il peut Knock Off le switch-in, faire Close Combat si c'est un acier ou même placer une SD sur le switch (il peut faire late-game cleaner).
Passons à ses défauts :
- Très fragile. Euh ouais mais y'a plein de truc qui sont fragiles et qui sont néanmoins très bon (kassdédi à Tengalice, Aéroptéryx et Jungko, respectivement A+, A et … A).
- Ce fameux "timer" lorsqu'il est sur le terrain. Déjà, le premier tour il prend moins de dégâts que s'il avait une orbe vie. Le deuxième tour tout juste un peu plus. Et puis Mangriff ne restera pas trop longtemps sur le terrain, surtout s'il a danse-lames et qu'il veut servir de lgs plus tard dans la partie.
- Sa vitesse ? Ok il est outspeed par plein de pokémons. Mais sa vitesse reste quand même cool. Au pire y'a sticky web.

Donc tant qu'à ce que ce soit refusé, autant qu'il y ai des arguments.
Membre Platine
Yugi' 
Membre Platine 

Messages : 1204
Age : 24

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Mer 25 Juin - 10:51

Super utile comme liste

Merci beaucoup Babrutas :)

_____________________________________________


CLIQUE DESSUS POUR ME RENDRE VISITE
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 

Messages : 1419
Age : 18

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Jeu 26 Juin - 8:19

J'ai déplacé Mangriff Marisson.

_____________________________________________

Admin
Kirth 
Admin 

Messages : 2278
Age : 22

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Jeu 26 Juin - 8:28

Y'a de grosses questions quant à Noctunoir et Teraclope, donc ceux qui passent par ici et ont un avis argumenté, partagez-le s'il vous plaît, ça nous aidera à trancher.

_____________________________________________

Spoiler:
 
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 

Messages : 2179
Age : 15

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings - Jeu 26 Juin - 15:28

Maintenant que Cryptéro est banni, en plus de l'enlever de la liste, je pense qu'il faut passer Tarinorme et Bastiodon en D/Unranked sachant qu'ils étaient là que pour le contrer.

Aussi, on avait parler de mettre Rafflésia en S après son ban, vous êtes d'accord ? Moi je sais pas en fait.

Ptet drop léopards car il pouvait pursuit+sucker punch cryptéro, c'était un de ses atouts majeures. Mais peut-être mérite-il ce rang même sans cryptéro.

Je vois pas tant d'autres pokémons dont le rang peut-être modifié en post-cryptéro, et peut-être faut-il attendre un peu avant de les faire.

[NU] Viability Rankings

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut
Page 1 sur 10Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

 :: Stratégie sur simulateur :: Fiches et articles stratégiques :: Never Used (NU)-