AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  



 
Neverused est en cours de déplacement vers le Forum Pokéstrat
Vous y retrouverez toutes les fiches à jour, avec une présentation bien plus agréable !



 

 [Théorie] Pokémon serait le monde réel ?


AuteurMessage
Membre Perle
Jeff`22 
Membre Perle 

Messages : 812
Age : 16

MessageSujet: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 13:18

Premier sujet dans la partie Pokéscience, mais parce que j'ai trouver un tit truc bizarre en réfléchissant. Je vais vous expliquer mon point de vue, dans le genre d'une énigme !


Pokémon et le monde réel ? Un lien ?

Regardez cette image (c'est un exemple, pleins d'autres pourrait expliquer également ce dont je pense), ne voyez-vous
pas quelque chose d'anormal, qui n'ai pas " fait à la manière " de Pokémon ?

Je vais vous montrez une autre image, vous ne voyez pas ce qui cloche ? :

Un élément présent dans les deux images n'est pas fait comme Pokémon ! C'est fait comme pour le monde dans lequel nous vivons ... Vous ne voyez pas ? Et bien c'est la nature, et oui, la nature de pokémon est faite avec des arbres, des fleurs, de l'herbe, tout comme dans notre terre !

Pourtant, il existe des Pokémons qui ont une description voisine de nos végétations, prenons l'exemple de Mystherbe : Version Noire : " En journée, il plante ses pieds-racines dans le sol. La nuit, il se promène en semant des graines. "

Ce pokémon peut donc être une plante, le jour ! Alors pourquoi ne voyons nous pas des Mystherbes sur les images ? Et dans les épisodes de nuit, quand nous regardons les héros se promener dans un paysage avec de la végétation, nous ne voyons pas de Mystherbe non plus..

Un autre Pokémon, qui lui peut etre un arbre par moment, Simularbre: Version Noire : " Il prend l'apparence d'un arbre pour éviter les attaques, mais il déteste l'eau et fuit la pluie. "

Il peut donc être un arbre, un élément de plus, présent sur les images !
Pourquoi donc, dans les épisodes pokémon , la nature est faites comme la notre alors qu'il ont aussi des pokémon " plantes " ? Pokémon est normalement un monde différent du notre, où tout est Pokémon dans le sens " qu'il ne connaissent pas " notre flores à nous !

Je vous laisse la parole :) C'est un sujet qui peut-être assez intéressant à débattre !

_____________________________________________

Code ami > 0302.0488.2466
Mon forum sur la stratégie Pokémon


Dernière édition par Jeff`22 le Lun 14 Juil - 20:47, édité 2 fois
Rédacteur PU
Spindim 
Rédacteur PU 

Messages : 1398
Age : 21

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 14:03

Tout n'est pas Pokémon, à mon sens, et je pense en général dans l'Univers Pokémon.
Il faut voir les Pokémon comme un équivalent des animaux de notre monde, avec des variations plus importantes, et moins de diversité. Qui plus est, certains Pokémon sont de type plante, mais ne sont pas des végétaux à part entière. (Je pense notamment à Phyllali, aux starters de type plante, qui portent généralement des végétaux sur eux.)

En outre, certaines descriptions de Pokédex suffisent amplement à montrer une cohabitation entre la flore telle qu'on la connait dans notre monde, et les Pokémons. L'exemple qui me semble le plus pertinent, c'est la description de Grainipiot.
Citation :
Pokémon Rubis
   Grainipiot s'accroche par la tête aux branches d'arbre. Il en profite alors pour absorber l'humidité de l'arbre. Plus ce Pokémon boit d'eau, plus son corps devient brillant.

Enfin, je rappelle la présence des arbres fruitiers, qui sont aussi bien dissociés dans le jeu, que dans la série. On retrouve même quelques similitudes entre nos fruits et ceux de l'univers Pokémon. (Appelation, goût, etc.)

_____________________________________________



MyAnimeList • Profil Pokéstrat • Profil Smogon
RMT :
Earth Wind & Fire [PU]

Membre Perle
Jeff`22 
Membre Perle 

Messages : 812
Age : 16

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 14:11

Certes, je suis d'accord avec ton avis, mais .; le truc qui me chiffonne, c'est que Pokémon est " un monde " où les pokémons sont décris comme pour nous nos animaux, légendes, .. Mais par exemple les arbres ne sont pas des pokémons dans les épisode.

Je pense par là que dans le monde Pokémon il ne devrait logiquement pas y avoir d’élément naturel comme nous nous les connaissons .. Puisque qu'ils ont leurs propre flores !
Je ne sait pas si je suis assez clair, n'hésitez pas à me le dire si vous ne me comprenez pas! :)

_____________________________________________

Code ami > 0302.0488.2466
Mon forum sur la stratégie Pokémon
Rédacteur PU
Spindim 
Rédacteur PU 

Messages : 1398
Age : 21

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 14:23

Sauf que dans ce cas, ça insinue que les Pokémon herbivores qui mangent des plantes, des feuilles d'arbre, doivent se nourrir au final d'autres Pokémon de type Plante… et donc être au final carnivore. Donc y a un problème de cohérence dans ta théorie. De nombreux Pokémon ont besoin de la végétation semblable à la nôtre pour survivre, et non pas de manger d'autres Pokémon.

Et puis, rien n'empêche en toute logique que dans un univers avec des créatures ayant des caractéristiques de végétaux, il y ait des végétaux différents. On peut considérer que dans l'histoire de la vie du monde pokémon, la division entre faune et flore s'est faite d'une autre façon.

_____________________________________________



MyAnimeList • Profil Pokéstrat • Profil Smogon
RMT :
Earth Wind & Fire [PU]

Membre Vert
Dwilin 
Membre Vert 

Messages : 8
Age : 21

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 14:31

Ah cette théorie je répondrais que je n'ai jamais vu d'arbre à baie dans mon jardin.

Certes il n'y à pas que ça dans Pokemon mais ce sont quand même des éléments importants. Dans les saisons avec Flora (de 6 à 8 je crois) les Baie sont transformer en... Cube peut appétisant. Dans la saison avec Aurore c'est en Cookie (Oui car c'est des cookie) que les baie sont transformer. Autre chose dans la saison 2 on voit des Pokemon devenir ROSE après avoir manger des Baie. J'ai beau chercher je vois pas d'équivalent dans notre monde...
Membre Platine
Johninja 
Membre Platine 

Messages : 1458
Age : 22

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 14:48

Jeff`22 a écrit:

Un élément présent dans les deux images n'est pas fait comme Pokémon ! C'est fait comme pour le monde dans lequel nous vivons ... Vous ne voyez pas ? Et bien c'est la nature, et oui, la nature de pokémon est faite avec des arbres, des fleurs, de l'herbe, tout comme dans notre terre !

Si tu à joué au jeux pokémon tu verra que ces éléments sont bel et bien présent dans les jeux, il suffit de regarder un minimum les décors pour en avoir la confirmation

Jeff`22 a écrit:

Ce pokémon peut donc être une plante, le jour ! Alors pourquoi ne voyons nous pas des Mystherbes sur les images ? Et dans les épisodes de nuit, quand nous regardons les héros se promener dans un paysage avec de la végétation, nous ne voyons pas de Mystherbe non plus..

Les pokémons plantes ne sont qu'une partie de la végétation et non pas son intégralité. Leur présence ou non dépend de l'environnement et de la région où l'on se trouve.


Jeff`22 a écrit:

Un autre Pokémon, qui lui complète la fonction d'arbre, Simularbre: Version Noire : " Il prend l'apparence d'un arbre pour éviter les attaques, mais il déteste l'eau et fuit la pluie. "

Il peut donc être un arbre, un élément de plus, présent sur les images !

Simularbe n'est pas un pokémon plante mais un pokémon roche, il se fait passer pour un arbre afin d'éviter de subir des attaques eau, dont il à une peur panique. Il ne joue absolument pas le rôle des arbres.

Jeff`22 a écrit:

Pourquoi donc, dans les épisodes pokémon , la nature est faites comme la notre alors qu'il ont aussi des pokémon " plantes " ? Pokéméon est normalement un monde différent du notre, où tout est Pokémon dans le sens " qu'il ne connaissent pas " notre flores à nous !

C'est totalement faux, pokémon n'est pas un monde différent du notre et je vais vous le prouver juste après.

Spindim a écrit:

Il faut voir les Pokémon comme un équivalent des animaux de notre monde, avec des variations plus importantes, et moins de diversité.

C'est faux les animaux existe dans le monde des pokémons comme le prouve leur nombreuse apparition dans l'anime ou les nomination du pokédex. Il sont cependant bien moins nombreux, probablement à cause de la sélection naturelle.

Dwilin a écrit:
Ah cette théorie je répondrais que je n'ai jamais vu d'arbre à baie dans mon jardin.

Certes il n'y à pas que ça dans Pokemon mais ce sont quand même des éléments importants. Dans les saisons avec Flora (de 6 à 8 je crois) les Baie sont transformer en... Cube peut appétisant. Dans la saison avec Aurore c'est en Cookie (Oui car c'est des cookie) que les baie sont transformer. Autre chose dans la saison 2 on voit des Pokemon devenir ROSE après avoir manger des Baie. J'ai beau chercher je vois pas d'équivalent dans notre monde...

Tu à un très bel équivalent avec les flamand rose qui sont à l'origine blanc et devienne rose suite à leur suralimentation en crevette.
Quand au baies il s'agit juste de variété de fruits que l'on peut décliner en plein d'éléments gastronomique (gâteau, tarte...)


-----------------------------------------------------------------------------------------------

Maintenant laissez moi vous prouver que le monde des Pokémon est bien le notre.
En effet les différentes régions de Pokémon sont les régions d'un continent nommé Pokémon Island (Officialisé dans le Nintendo mag spécial pour les 10 ans de la série).
De très nombreuse allusion sont fait au endroits extérieurs au monde pokémon qu'il s'agisse du jeux vidéo où de l'anime.

Par exemple si on regarde le pokédex on peut y voir :

Pokémon Or : Arcanin : Ce Pokémon légendaire est magnifique. Son aura magique et sa crinière sont adorées en Chine.

Pokémon Rubis Saphir : Tartard : Les muscles solides et surdéveloppées de Tartard ne se fatiguent jamais, quels que soient les efforts qu'il produit. Ce Pokémon est tellement infatigable qu'il peut traverser l'Océan Pacifique à la nage avec une étonnante facilité.

Pokémon Emeraude : Cadoizo : Il transporte sa nourriture dans sa queue. Un célèbre explorateur réussit à atteindre le sommet de l'Everest grâce à l'un d'eux, qui partagea sa nourriture avec lui.

Et ce ne sont que quelque exemple qui démontre bien que notre monde et celui des pokémon ne font qu'un. Si vous voulez plus d'exemple je vous invite à voir cette page du poképédia (qui n'est d'ailleurs pas complète, je viens moi même de rajouter le cas de parasect) :

http://www.pokepedia.fr/index.php/Pok%C3%A9mon_Island
Rédacteur PU
Spindim 
Rédacteur PU 

Messages : 1398
Age : 21

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 15:04

Quand je vois le post de Johninja, j'ai qu'une chose à rajouter.
Spoiler:
 

On peut parler du coup du cas du Major Bob, "l'Américain Survolté" et bien d'autres élements. J'avoue que je me suis planté dans mon argumentation, en partant du principe que Monde Pokémon =/= notre Monde. Le souci en tout cas… c'est que ça fait un monde dans un monde, vu que le Continent Pokémon Island est un assemblage de régions inspirées de régions japonaises, de la région New-Yorkaise, et de la France. (Inception powa)

Dans ce cas il faudrait voir ce monde en interaction avec les Pokémons comme une seconde réalité. Une succession de choix dans l'origine de la vie qui a fait que notre monde a pu accueillir, en plus de la faune et flore classique, d'autres créatures : les Pokémon. Le tout étant créé à l'origine par les Pokémon. (Ou du moins des divinités associés aux Pokémon)

_____________________________________________



MyAnimeList • Profil Pokéstrat • Profil Smogon
RMT :
Earth Wind & Fire [PU]

Membre X
Bakura 
Membre X 

Messages : 3910
Age : 23

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 15:06

Ce serait très intéressant de rédiger un article à ce sujet d'ailleurs, car beaucoup trop de gens ignorent encore que le monde Pokémon est calqué sur notre monde. C'était un de mes projets, mais j'avais trop de boulot.

_____________________________________________

Membre Platine
Johninja 
Membre Platine 

Messages : 1458
Age : 22

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 15:13

En Chine des reproduction à taille réelle de ville populaire ont était crée, Par exemple :

http://www.konbini.com/fr/culture/en-chine-paris-ville-fantome-tianducheng/

(Quand on vous dit que les chinois sont les roi de la contrefaçon ...)

Sur pokémon Island, les villes sont très inspiré mais pas pour autant similaire.
D'ailleurs concernant la position de pokémon Island sur la planète Terre je la mettrais dans l'océan pacifique, non loin du japon, rien que pour la cultures des 3 premières régions, qui est très proche de la culture japonaise.

Baku moi aussi j'ai prévu un truc du même style mais sous un autre format (je te laisse donc rédiger l'article ici si tu le souhaite)
Membre Perle
Jeff`22 
Membre Perle 

Messages : 812
Age : 16

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 15:22

Johninja a écrit:
En Chine des reproduction à taille réelle de ville populaire ont était crée

Certes, mais là, dans Pokémon, ont s'inspire de notre monde pour en faire un autre, c'est pas totalement le même contexte ! Le monde de pokémon ne peut pas être comme le n'autre, je suis d'accord que les pokémons herbivores sont donc cannibales, mais en regardant dans notre monde c'est pareil, ont mange bien des animaux (qui de mon point de vue sont égal à l'être humain) ...

C'est un long débat que l'on peut faire à ce sujet, et j'aime bien voir ce que pense les autres :)

_____________________________________________

Code ami > 0302.0488.2466
Mon forum sur la stratégie Pokémon
Membre Vert
Dwilin 
Membre Vert 

Messages : 8
Age : 21

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 15:24

Je suis d'accord avec Bakura il est calqué mais de là à dire que c'est notre monde je ne suis pas d'accord. Je vois plus ça comme un monde parallèle et c'est ça que je voulais expliquer.

Il à des similitude c'est vrai, nos pays existe là bah etc... Mais on retrouve carrément plusieurs îles (je crois que Kalos n'est pas rattacher au autres donc plus d'une île)

Autre point, dans la série on voit, rarement, des animaux, dans les jeux jamais. Je pense que dans ce monde parallèles les Pokemon ont plus ou moins remplacer les animaux.
Membre X
Bakura 
Membre X 

Messages : 3910
Age : 23

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 2 Juin - 15:32

Au sujet des animaux, on pourrait développer une théorie très intéressante là-dessus, après, ce n'est ptet pas le bon sujet ici. Je rédigerai ptet ou donnerai les idées au prochain rédac Pokéscience.
Pour l'article je n'ai toujours pas le temps John, à vraie-dire encore moins qu'avant, ptet pas avant cet été, et j'ai d'autres projets de pokéscience que j'aimerai faire en priorité. Donc surtout n'hésite pas à faire l'article, tu t'en tireras mieux que moi si tu es déjà inspiré.

_____________________________________________

Membre Platine
Johninja 
Membre Platine 

Messages : 1458
Age : 22

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Jeu 5 Juin - 2:50

En réalité maintenant que je m'en rend compte , ce topic n'a plus lieu d'être puisque la réponse à la question posé est donné, et ceux de manière officiel dans les jeux HG/SS. En effet lorsque l'on transféré l'Arceus Michina dans ses jeux et qu'on l’amener au ruine Alpha, il combiné son pouvoir avec celui des zarbi afin de nous transporter au ruine Sinjoh, lieu entre Johto et Sinnoh.

Puis ce dernier nous montrer la création de l'univers mais pas avec des images provennant des jeux, mais avec des images provenant clairement du monde réel, montrant clairement des métropoles comme New York, des lieux comme la sibérie...

Une vidéo du fameux Evènement :

Membre Emeraude
JadSeif 
Membre Emeraude 

Messages : 342

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Jeu 5 Juin - 4:34

Ton erreur est de ne pas dissocier faune et flore. Or Joliflor, ou Chetiflor, appartiennent à la faune. La flore, ce sont les arbres. Quant à Simularbre, ce n'est même pas un type plante. C'est un faux arbre, une pierre qui a les couleur et la forme de l'arbre.
Membre Bleu
Leapermon 
Membre Bleu 

Messages : 40
Age : 12

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Lun 15 Sep - 15:07

Spindim a écrit:
Sauf que dans ce cas, ça insinue que les Pokémon herbivores qui mangent des plantes, des feuilles d'arbre, doivent se nourrir au final d'autres Pokémon de type Plante… et donc être au final carnivore. Donc y a un problème de cohérence dans ta théorie. De nombreux Pokémon ont besoin de la végétation semblable à la nôtre pour survivre, et non pas de manger d'autres Pokémon.
Il ne mangent pas des "croquettes" ou quelque chose comme ça dans les épisodes ?

Le monde Pokémon pourrait être une autre planète,certes avec des humains,mais les pokémon des extraterrestres. Avec des choses un peu "magique"(Monde distorsion) ?

_____________________________________________

~Cherche Personne Pour Une Signature~
Contactez Moi Par MP
Membre Bleu
fletot9000 
Membre Bleu 

Messages : 31
Age : 16

MessageSujet: Re: [Théorie] Pokémon serait le monde réel ? - Mer 5 Nov - 20:24

C'est très bien vu mais ce serait quand même un peu bizzare de voir des simularbres et des mystherbes se balader en arrière plan tout le temps.

E puis les gens qui ne connaissent pas la description de mystherbe, simularbre et d'autre pokémons mais qui regarde l'anime se demanderai de partout pourquoi il y a tout le temps des pokémon en arroère plan.

[Théorie] Pokémon serait le monde réel ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut
Page 1 sur 1

 :: Pokéworld :: Pokéscience-